La
cuarta dimensión ha sido objeto desde hace tiempo de la fascinación
popular, sin embargo que puede decirse de la realidad de esos
objetos. Concretando: ¿existen los hipercubos?
El
hipercubo ("cubo" de 4 dimensiones) es también conocido
como teseracto (tesseract), término acuñado por Charles Howard en
su libro "A New Era of Thought" (Aquí copia de 1888 )
Tanto
en París como en Madrid pueden verse representaciones de este
objeto, en el primer caso como un edificio y en el segundo como
escultura. Tengo por ahí fotos originales pero no tengo ganas de
buscarlas (no, no lamí los teseractos ni nada, solo les hice fotos).
El
preguntarnos por la existencia de los teseractos puede verse como un
aspecto particular de otra cuestión más general: ¿las matemáticas
se descubren o se inventan? Se trata de una pregunta filosófica de
calado en la que no vamos a entrar. Sea como fuere, el caso del
hipercubo nos indica que el sentir popular es que las matemáticas se
descubren e incluso más que el mundo matemático y el real vienen a
ser lo mismo.
Pero
empecemos por el principio. El señor Descartes con su plano, logró
localizar cada punto con dos números que tradicionalmente se
representan con las letras x e y (las famosas abscisas y ordenadas).
Si añadimos el eje z a la fiesta (que es la cota, término mucho
menos utilizado), ya tenemos las 3 dimensiones espaciales y podemos
localizar cualquier punto del espació con una ristra (n-upla) de
números de la forma la (x,y,z), si están compuestas de números
reales, podemos localizar un punto cualquier lugar
del
espacio o del plano. Esta forma de representar la geometría permitió
el matrimonio de dos augustas casa matemáticas, la geometría y el
álgebra facilitando los cálculos en las dos áreas.
De
ese modo, un cuadrado de lado 1 es la figura que tiene los vértices
en los puntos (0,0),(0,1),(1,0) y (1,1) de los ejes (x,y) de un plano
cartesiano.
Equivalentemente
un cubo de lado 1 es un cuerpo que tiene los vértices en los puntos
(0,0,0), (1,0,0),(0,1,0),(0,0,1),(1,0,1),(1,1,0),(0,1,1),(1,1,1).
Por
simple combinatoria podemos decir donde estarían los vértices de un
hipecubo dada la 4-upla (x,y,z,t).
El
problema viene cuando queremos ver esas matemáticas en la realidad y
asignamos a una entidad física cualidades matemáticas.
Por
ejemplo, alguien puede decirnos que disfruta de su yate, o que tiene
dos yates, pero qué pensaríamos de alguien que afirma la existencia
de su 0 yate y se dedica a buscarlo por un embarcadero. No es que no
tenga ningún yate, es que tiene 0 yate puesto que 0 es un número y
tiene que estar. Pensaríamos que no aplica adecuadamente la
propiedad de “no existencia” del elemento 0 al contabilizar sus
yates o que sufre algún trastorno mental.
También
podemos reproducir el milagro de los panes y los peces si aplicamos
las propiedades matemáticas de los números a nuestra manera. Así,
si cogemos un pan y lo dividimos entre una cantidad menor que uno,
por ejemplo 0,001, tendremos mil panes.
Para
que las masas se convenzan solo hay que coger la calculadora, y ver
que las matemáticas no fallan 1 pan (real) entre 0'001 son 1000
panes.
El
problema es que para que los cálculos con panes tengan significado
físico tenemos que usar números naturales (1,2,3,..), o a lo sumo
recurrir a los fraccionarios obteniendo mil lonchas milésimas de pan
o, si le debemos panes a alguien, podemos aprovechar las propiedades
de los números enteros negativos.
Realmente,
tampoco el cuadrado y el cubo "existen", son objetos
matemáticos, pero es fácil darles sentido físico. Por ejemplo, si
llamamos al lado de una figura plana a, tenemos que el área del
cuadrado es a^2, el volumen del cubo a^3 y el hipervolumen del
teseracto es a^4. Las tres afirmaciones son ciertas, de hecho si os
compráis alguna vez un unicornio bebe, pensad que necesita unos 3'4
metros cuatruplos (de dimensión 4) para desarrollarse bien. Los
dragoncitos son más jodidillos, necesitan una habitación de casi 4
metros pénticos (dimensión 5) y si los criáis a la vez tenis que
tapiar la 5 dimensión de la habitación del dragón que si no se os
comerá al unicornio (Casi puedo escuchar los lamentos a trabes de la
décima dimensión ¡Dios mió la habitación de dimensión 4 del
unicorcito esta toda llena de sangre multicolor y azufre! ¡Pero si
la deje cerrada!).
Se
pueden encontrar usos de hipercubos hasta en antropología (aquí), para
los que igual sería mejor, simplemente, utilizar teoría de grafos y
no usar grandilocuencias. El problema del hipercubo es cuando se
insiste en el significado físico y ya ponemos nuestra propia salsa,
y es que eso del hipercubo mola mucho. Seguro que en algún
restaurante de cocina de esta moderna se puede encontrar rodaballo
asado a la espuma del teseracto con reducción de jerez cuántico.
Las concepciones matemáticas son lo que son y a partir de ahí
podemos aplicarlas como queramos, pero ojo, esa aplicación ya no es
asunto de las matemáticas en sí.
Y
para finalizar les dejo con una interesante afirmación de una tesis
de informática (creo) que no me parece ni cierta ni falsa.
“Una
pregunta que viene siempre a la mente
cuando se
escucha por primera la palabra
hipercubo
4D es, ¿Realmente existe esta figura?,
la
respuesta es si, en geometría plana, ya
que los
objetos no necesariamente tienen que
ser reales,
dado que se pueden representar
como
diagramas o modelos matemáticos»
La
cuestión es la comentada, el objeto matemático existe, pero no se
corresponde a nada real. Y con algo real no me refiero a una base de
datos que cuadre con la estructura algebraica de un hipercubo. Y sí
la cuarta dimensión, por supuesto es realísima, si no que se lo
pregunten a la profesora de álgebra lineal (y la eneśima dimensión
también). Pero no pretendan que un arquitecto les amplíe el piso
haciendo uso de dimensiones adicionales. En fin, que supongo que se
entiende lo que quiero decir.
Pondría imágenes y lo dejaría todo más arreglado, pero mi esposa me esta esperando para dar una vuelta y no quiero dañar mi relación matrimonial por algo tan etéreo como las dimensiones superiores.
Al 1r comentario:
Calle "La cuarta dimensión" Acojonante.
Al 1r comentario:
Calle "La cuarta dimensión" Acojonante.
2 comentarios:
Hombre, si son dimensiones "superiores"... la señora de usted seguro que lo entiende...
A no ser que los poderes que concede el matrimonio a las esposas no sean sólo también "superiores", sino "insuperables".
Por otra parte, está usted equivocado en cuanto a los arquitectos. Ya se construye en la cuarta dimensión, mire usted:
http://www.idealista.com/inmueble/1686943/
comentario
Publicar un comentario