Resumen de una
noticia sobre un artículo sobre las bases neurológicas de la
inteligencia aviar (no, no es sobre el artículo en sí, ya sé que es muy
“radio macuto”; al final tienen el artículo).
Los mamíferos son
únicos respecto a su neocórtex y las habilidades que confiere a sus
poseedores, pero recientemente un grupo de investigadores de la
Universidad de Chicago han confirmado que las aves tienen “su
propia versión” del neocórtex. Este descubrimiento puede ayudar a
comprender su inteligencia.
En ambos casos, del
telencéfalo embrionario se origina el pallium [1] [2](que en la nota
de prensa llaman “dorsal ventricular ridge”) . Para no liarla, lo
llamaremos DVR, como veo que suelen hacer.
Sin embargo el DVR
evoluciona de forma distinta, en los mamíferos forman seis capas
neuronales mientras que en las aves contiene grandes agrupaciones de
neuronas (clusters) llamadas “nuclei”.
Durante los últimos
50 años esa estructura aviaria había resultado misteriosa y se le
atribuía una función similar a la amígdala, órgano responsable en
los mamíferos de las reacciones emocionales y relacionada con el
aprendizaje. El neocórtex se consideraba un atributo exclusivo de
los mamíferos. Desde los 60, se especuló que más bien debería ser
la zona cerebral aviar que hace las funciones del neocórtex mamífero.
¿Cómo han probado
que el “nuclei” aviario es el equivalente del neocórtex
mamífero? (nota epistemológica, en ciencia no se puede demostrar,
solo se puede probar -como en un juicio, incluso más allá de toda
duda-. Solo la matemática es capaz de realizar demostraciones).
Pollo y Pinzón cebra, aves asadas usadas en el estudio
(Pinzón:Wikipedia)
El equipo de
Dugas-Ford y Ragsdale han utilizado unos marcadores moleculares
recientemente descubiertos de las capas 4 y 5 del DVR mamífero (que
operan de entrada y salida respectivamente) y los han buscado en dos
especies de aves; pollos y pinzones cebra. Entonces han buscado si
esos marcadores se expresan en el DVR de los pobres pajarillos,
encontrando que aparecían en dos núcleos neuronales,
estableciéndose un homología entre las dos estructuras cerebrales
(es decir, emparentadas evolutivamente). Los investigadores también
han puesto de relieve como estructuras cerebrales construidas con las
mismas células, pueden realizar funciones diferentes (esa homología
no implica que los órganos sean análogos. El ejemplo perfecto
serian unas patas y unas alas. Sin embargo sí son análogos las alas
de un cóndor y una mosca pero en absoluto son homólogos).
Aquí el artículo
Notas
3 comentarios:
Ese pollo tiene un claro aspecto de alta inteligencia. Creo que es un pollo superdotado con altas capacidades.
Por cierto, casi olvidaba la felicitación correspondiente...
Gran ARTÍCULO!
Tus seguidores nunca quedamos defraudados.
Gracias. El problema es que no sé que esperan mis "seguidores". Los de Cañita Brava seguro que tampoco quedan defraudados con él.
https://www.youtube.com/watch?v=C8N_76lPlsM
Publicar un comentario