lunes, 31 de julio de 2006

No lo digo con animo de ofender, pero...

No es la voz de HAL 9000 de Odisea 2001, pero la recuerda. Parece un HAL jubilado. Realmente es la del Audi de un anuncio. Os dejo el enlace al MP3. Por desgracia el archivo se termina antes de que diga: Pero yo. Soy perfecto. Aunque me gustaria sentir...

Seguro que os acordais del monologo (el enlace de descarga):
511 Kb.

domingo, 30 de julio de 2006

Economía muuu rápida (pronúnciense las “US” aspiradas).

El diccionario de la RAE define economía como “la administración eficaz y razonable de los bienes”. Nuestro modelo de capitalismo social (por llamarlo así) se basa en la producción y consumo de bienes y servicios.

Podemos definir de una forma sencilla un bien como cualquier elemento escaso a la vez que necesario. Así, el pan sería un bien pero no el aire, porque este último no es escaso. Esta simplificación nos permitirá hablar de la base económica de nuestra sociedad y su posible futuro (de seguro utópico).

Para que nuestra economía no entre en crisis o recesión, es necesario un crecimiento mantenido. Particularmente me parece muy extraño y peligroso, pero parece ser que funciona así, al menos eso dicen los entendidos. No hace falta ser muy imaginativo para entender que nada crece para siempre –que se lo digan a los romanos-.

Entonces ¿Hemos de esperar una futura recesión de forma inevitable, tal que el desplome del año 29 o la crisis argentina? Tal vez no, siempre y cuando se modifique el modelo: El sistema de producción de bienes y servicios no era el mismo en el siglo XIX que en el XX. De la misma manera lo que funcionaba hasta ahora tal vez empiece a bombear en falso de aquí a un tiempo.

Dicen por ahí que otros países están avanzados sobre nosotros una o dos décadas (a saber quien lo dice...). Parece ser que el plan de éstos es invertir en innovación, ya que la simple investigación y desarrollo esta bien para el S.XX pero ya no es suficiente. Si algunos países asiáticos inundaran el mercado con toda suerte de trastos y productos (por ejemplo), tal vez el único camino sería la innovación y la diversificación para continuar siendo competitivos. Tal vez ganemos tiempo, supongo que con otro siglo tendremos suficiente.

El conocimiento siempre ha significado poder, pero en esta nueva sociedad de la información esa frase tiene un significado nuevo. En el S.XX se jugaba a evitar que la competencia “supiera”. Ahora esto es inútil, antes de que cualquier producto salga al mercado, los planos ya están colgados en Internet (pregúntenle a Microsoft).
Así, el nuevo juego podría ser la innovación tecnología constante, la mejora At Infinitum. Claro, también tendrá un limite. Pero existirá una razón real para la renovación de los bienes.

Es cuestión de enfocarlo desde la dinámica que funcione ahora y en el futuro. No más producción en masa de trastos, tampoco trastos más lujosos. Simplemente trastos mejores. Esta sería una forma que los países que se están industrializando furiosamente no inunden y revienten los mercados mundiales.

A su vez todo esto podría producir beneficios sociales y todo (Es ingenuo esperar lo contrario. Personalmente ya firmaría para que fuera así pero... va ha ser que no).

De hecho ya se hace desde hace tiempo, pero no esta mal meditarlo. Sobre todo porque todo sistema complejo que se para... después tela marinera para volverlo a poner en marcha –si es que eso fuera posible-.

No se preocupe demasiado por pagar su hipoteca. Todo ciclista sabe que las bicicletas, gracias a su inercia, no se caen aunque parezca que deberían hacerlo (Bueno. Normalmente no se caen).

De todos modos, yo de esto no entiendo. Así que mejor que le pregunten al señor de la sucursal de su banco que vean más despreocupado.

lunes, 24 de julio de 2006

Lo eterno y lo efímero.


Todo lo que tiene un principio ha de tener un fin. Y puesto que nuestro entero universo tuvo un principio (eso dicen los del Big Bang); un fin ha de tener, pues! (eso dicen los Vascos). De esto podemos deducir que; lo único que puede ser eterno, es lo que no pertenece a nuestro universo.

Muy lógico: Una verdad de Perogrullo, dirán ustedes. Lo interesante es que esos objetos existen. Bueno, la realidad es que tampoco es que existan: ¡Vamos a ver! No pueden pertenecer al reino físico, sino al de las ideas, como por ejemplo; los conceptos geométricos.

Imaginémonos que nuestro universo termina (por un colapso de la entropía o de la economía, eso es lo de menos). Teóricamente podría existir otro en que las leyes físicas fueran diferentes al actual. Pero entelequias como el circulo y sus propiedades siempre permanecerán, si existe algún ente capaz de la abstracción. Estas cuestiones son independientes de las leyes físicas. Es más, seguramente son la base del mismo universo.

La gracia del circulo y su relación con su propio diámetro, por ejemplo (razón simbolizada por “Pi”), es que da un número de infinitos decimales. La más perfecta forma geométrica, tiene en su interior la más irónica paradoja. “Pi”, nos enseña que la realidad siempre se nos escapará. Aunque los humanos somos tan cabezones que la perseguiremos con millones de dígitos de aproximación (exagerado e inútil, pero bueno... supongo que las razones son más emocionales que científicas). Y como dijo el chaval aquel de la Relatividad; “Nuestra ciencia, comparada con la realidad es primitiva e infantil. Pero aun así: Es lo más precioso que tenemos”.

C’est la vie!

domingo, 16 de julio de 2006

El lado oscuro y las 4 nobles verdades.

¿Por qué Ankin Skywalker se transformó en el siniestro, a la par que poderoso, Dark Vader? Bien, según el episodio III de la Stars Wars, Anakin temía la muerte de su esposa Padme, y busco un gran poder (Antes de reíros de este post, pensad que un guión para una película que vale millones de dólares no esta hecho a la ligera. Los guionistas de la misma, de seguro han de ser eruditos en filosofía oriental).

Acudió a pedir consejo al sabio Yoda. Que cual Buda, le dijo que un Jedi no había de tener apego a nada. Todo se pierde algún día, le dijo. El obstinarse en poseer, sólo acarrea; dolor, miedo e ira. Esta una de las sendas más directas al reverso tenebroso de la fuerza.

Anakin, al final, poseído por sus temores, sucumbió al mal. Y irónicamente, eso mismo fue lo que terminó con la vida de su amada y lo condenó a una amarga existencia como un Lord Sith.

Anakin sólo buscaba poder, un poder rápido, que ni siquiera era para él mismo, que sólo el engaño, la trama, la violencia y toda suerte de maldades pueden conseguir (los “buenos” que se transforman en malvados suelen ser los más terribles). El lado oscuro, no solo utiliza la propia fuerza, precisamente su poder reside en que juega con los temores y errores del contrario. Por eso, al principio es tan poderoso. Los jedis en cambio utilizan su propia fuerza. Podriamos decir que son “asertivos”, mientras que los Sith, son agresivos y encima con mala idea.

Buda ya hablo de esto hace miles de años. En sus 4 nobles verdades. Que resumidas vienen a decir que todo es dolor - Incluso, lo bueno que nos causa felicidad se perderá y nos causará mayor dolor -. El camino propuesto por él es el del des-apego. No desear, pero tampoco esforzarse en no-desear. Nada esta prohibido, nada esta permitido. Únicamente se advierte que el deseo produce los 5 venenos: odio, apego, ignorancia, orgullo y envidia.

Precisamente el más inocente de estos venenos, el apego. Fue el que llevo a Dark Vader a ser lo que fue y por si no fuera poco, ese mismo apego fue el causante de hacerle perder lo que más quería.

Tanto en la fantasía, como en la vida real. Al final, nuestro único enemigo somos nosotros mismos. Es contra nosotros que hemos de contender. Y como dijo “no se que gran hombre”: El que vence a los demás es fuerte. Quien se vence a si mismo es poderoso.

En este enlace encontrareis algo sobre las enseñanzas de Buda (o de Yoda)
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuatro_Nobles_Verdades

martes, 11 de julio de 2006

Quien paga manda.

Revisando una pequeña colección de monedas, que guardaba por ahí. Me he percatado de algo tan llamativo que no necesita más explicación. (el título del post seguramente sería más correcto al revés, pero perdería “garra”.)

Reproduzco el texto por si no se visualiza correctamente.



1943 – TRAVAIL · FAMILLE · PATRIE / ETAT FRANÇAIS


1947 – LIBERTE · EGALITE · FRATERNITE / REPVBLIQVE FRANÇAISE

Aunque tenga una escuálida colección, recolectada en infancia tardía (que reverdece al finalizar la adolescencia) y adolescencia, lo mío eran los bichos. Así que no tengo especial interés en la numismática. De todas formas el valor documental de monedas y billetes es tan evidente que merece la pena invertir unos minutos en hecharle una ojeada al siguiente documento, sobre esta serie de monedas francesas (la verdad es que no me lo he leído, sólo lo he ojeado; salen dibujitos):

http://www.mismonedas.com/documentos/MORLONsp.pdf


En lo que si estaría muy interesado es en conseguir una pieza de aquella tirada de Duros de Franco, que en vez de poner “[...] por la G. De Dios”. Ponía; “[...] por hacer Dios una G.”

sábado, 8 de julio de 2006

¡No son Freaks, son Nerds!

Unas palabras del profesor Gerald J. Sussman del MIT (Massachusetts Institute of Technology):

"My idea is to present an image to children that it is good to be intellectual, and not to care about the peer pressures to be anti-intellectual. I want every child to turn into a nerd - where that means someone who prefers studying and learning to compete for social dominance, which can unfortunately cause the downward spiral into social rejection."

!Amen!

viernes, 7 de julio de 2006

Pues sí , Sr. Camus: ¡Suicídese! (O todo lo contrario)


Dicen que "un clavo con otro se saca". O que "con veneno, al veneno se vence". Y hablando de venenos: Esta misma tarde he visto Scary Movie 4. No, no la voy a criticar con pedante condescendencia: Todo lo contrario. Creo que es una obra maestra, y lo es, en la medida en que cumple su objetivo; me ha hecho reír a carcajadas.

Como es sabido, es una parodia de otras películas (Aunque no las hayan visto, es igual, con los “trailers” tienen suficiente), cosa que la obliga a ser un producto de temporada. Cuando sus raíces se sequen, la película no hará ni pizca de gracia.

Su principio calmará la conciencia de cualquier espectador trascendente. En el primer acto el personaje principal –ver imagen-, tal que Clow, consigue suicidarse al tercer intento, mientras que, también tres* voluptuosas señoritas lo llaman melosamente desde el dormitorio. El suicidio se materializa con un autentico esfuerzo de seriedad de parte del personaje que consiguió arrancarme las primeras carcajadas.

Casualmente tengo un libro de Camus cogiendo polvo en la mesilla de noche (una benzodiazepina excelente), y después de ver esta película, no se si su existencialismo y misticismo sisifodiano es digno siquiera, de ser impreso. Los guionistas de Scary Movie lo hacen mejor (¿me? –dejo el condimento a su gusto-). Aunque claro, el Nóbel se lo dan al primero (bueno, Sartre no lo quiso... Tal vez vive y es guionista).


*(Número que curiosamente denota redundancia en los textos bíblicos: Los tres tazones de la cólera de Dios, los tres toques de trompeta y un largo etc.)

miércoles, 5 de julio de 2006

Papiro, rollo, códice, libro o ebook


El otro día, intenté conseguir en las principales librerías de mi poblado (de 30.000 habitantes) un par de novelas archiconocidas; El lobo estepario y Solaris. Y, ¡Sí! Para mi tristeza, más que para mi desilusión, ni las tenían, ni parecía que las fueran a tener. He de decir en defensa de los libreros, que, al verse obligados a negarme los libros, asomaba a sus ojos un sentimiento que parecía una mezcla de pena y vergüenza.

Incluso uno de ellos, al pedirle “El lobo estepario” musitó -exactamente como si fuera un fragmento del Padre Nuestro-, con voz susurrante y queda, apenas audible: ¡Hermann Hesse! Como si acabáramos de cometer una especie de sacrilegio, buscamos sin esperanza al Lobo en los estantes; pero este no apareció. Entre las hojas vi asomarse unas orejas de cerdo: Era “Rebelión en la granja”. Hace no mucho leí “1984”, del mismo autor, en formato electrónico. Así que lo compré –una económica edición de bolsillo-.

Hoy, tres días después, tengo los dos ejemplares en formato electrónico, esterilizados y sin coste. Antes eran códices y rollos, ahora libros, mañana serán ebooks. Yo ya me he subido a la revolución –como podéis ver, por pura necesidad-, o tal vez a una simple decadencia.

De todas formas, he encargado Solaris en papel. Y por cierto, si buscáis, el “Yo reina”, “Sabor a hiel” y otras obras del pensamiento contemporáneo; descuidad, hay existencias de sobra. Los compradores habituales no permitirán que se agoten las existencias. En fin, tal vez, dentro de medio milenio, “Ana Rosa” sea un clásico universal y Cervantes sólo una triste consecuencia de su época (¡Y por el mago Agamenón, que no estoy intentando ironizar!).