jueves, 24 de junio de 2010

Motivación.

He encontrado este video, muy gracioso. No entiendo muy bien el ingles (que le vamos a hacer...), pero también van poniendo el texto y más o menos se puede seguir. Lo que dice ya es muy sabido, pero esta bien recordarlo y verlo en dibujitos.

Sobretodo ahora que todo son lamentos por la crisis y tal... una vez superado cierto umbral de necesidades económicas (que no son, en verdad, la de comprarse un deportivo, una unifamiliar, una pantalla de plasma de 52 pulgadas, meterlo todo en una hipoteca y después decir que no podemos pagar nuestro pacto con algo, de una maldad tal, que el mismísimo Lovecraft no quería ni imaginar.), se dice que los ingresos no guardan relación con la felicidad.

Pues así, de hecho, parece que el dinero, vil metal como es –y poderoso caballero-, no es contraprestación  adecuada para ciertos tipos de tarea. Tal vez, las empresas tendrían que replantearse bien los incentivos que dan a sus trabajadores... tal vez podría ofrecer otras cosas... no sé... (no, lo de empleado del mes... es muy cutre... olvídelo.)

Bueno, y también, para dar todas las perspectivas una musicalización del Arcipriete de Hita, en la misma línea que Quevedo, por Paco Ibáñez.







sábado, 19 de junio de 2010

Tú.


Parece que el medio, conforma en gran medida nuestro sistema cognitivo. Que este no termina de configurarse si no es al confrontarse con los estímulos.

Actualmente, debido a las nuevas tecnologías de la información, podemos mantener conversaciones disociadas del tiempo con facilidad. De alguna forma han aparecido otra vez las relaciones epistolares.

Podríamos hacer una gradación. Nuestro dialogo con nosotros mismos, la conversación, el SMS, el email... y ahora llegaremos al libro y a los artículos.

¿Son las obras artísticas o científicas, dilatadas conversaciones? ¿No son el receptor y el emisor el mismo? ¿A qué ese afán del Yo?  

¿No es nuestro Yo, en alguna medida parte de los que nos precedieron? ¿En serio somos tan individuales? Se desea creerlo, pero cuesta horrores justificárselo a uno.

Tal vez, sea ese Yo, un mero artefacto. Una pieza necesaria para la egognosia, que nos permite una mejor interacción social y esté relacionado con la prospección del futuro (¿Qué pasaría sí...)?, y de alguna forma con el manejo de aspectos abstractos. Como una rotula para una pierna... una pieza.

Pero cuando uno mira, simplemente a un perro, y lo hace con honestidad... se percata que hay algo que no cuadra en nuestra filosofía. Bueno, no sé...

viernes, 11 de junio de 2010

¡Señor! ¡Llévame pronto!


En Radio 3 (RNE). En el programa “Un mundo feliz” (creo), esta tarde del viernes, aparecía un terapeuta que cura vía telefónica todo tipo de dolencias. (Sí, curaba todo tipo de dolencias mientras yo me retorcía de dolor ante la estupidez y escaso "insigt" de la humanidad).

 Un ejemplo paradigmático de las "curaciones" (sintetizado).

Oyente -Me duele la cabeza.
Dr. -Su dolor viene de del cóccix. ¿Se siente mejor?
O. -No, estoy igual.
D. -¿Cómo es su dolor de cabeza?.
O. -Me duele toda la cabeza.
D. - Su problema es de percepción
O. -La cabeza me duele igual
D. -¿ Dónde le duele?
O.-En la frente y alrededor de los ojos.
D. -Entonces su dolor se ha reducido..
O. -Emmmm. Sí....
D. -Su dolor viene de los ovarios
O. - Sí (se le escapa un "sí" desgañitado, antes que el personaje termine de hablar)
D. -Su dolor tiene que ver con los órganos sexuales. ¿Se le ha pasado el dolor?
O.-Sí, sí, la verdad es que estoy mejor... me suele doler la cabeza durante la menstruación... bla, bla, bla...

 
Otras personas llamaron, con una lógica parecida. Y todas (sí, todas)... llegaron a reconocer que su problema habían desaparecido tras la conversación.

Si tuviera un poco menos de dignidad me montaba una línea de Tarot... 

viernes, 4 de junio de 2010

El método antisocrático.



Se supone que en el método socrático, por medio de preguntas apropiadas se aclaran los conceptos. Así surge la claridad.

Sin embargo, en la construcción de pruebas tipo test las recomendaciones son justo lo contrario; a oscurecer que es gerundio... bueno... supongo que es lo lógico.

Algunas recomendaciones para construir distractores en un examen tipo test [1]:

-Alternativas sin sentido en lenguaje técnico.
-Alternativas sensatas pero triviales.
-Alternativas correctas pero que no responden a la pregunta.
-Alternativas parcialmente correctas
-Alternativas que reflejen errores frecuentes
-Liarla más con “Ninguna de las anteriores”, “todas las anteriores”.

Encima, si el pobre examinando, esta haciendo un examen de 5 horas... la fatiga multiplicará el efecto de esa confusión. ¡Ay, lo que hay que padecer...!



[1] Fernández-ballesteros. R. (2002). Introducción a la Evaluación Psicológica I. Salamanca: Pirámide. (Pág. 513).